|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
27/02/2015 |
Data da última atualização: |
27/02/2015 |
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
Autoria: |
ARAUJO, J. C. de; ALMEIDA, C. O. de. |
Afiliação: |
JACQUELINE CAMOLESE DE ARAUJO, CNPMF; CLOVIS OLIVEIRA DE ALMEIDA, CNPMF. |
Título: |
Inventário de variedades de mandioca lançadas pela Embrapa Mandioca e Fruticultura no período de 1996 a 2009. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Cruz das Almas, BA: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2013. |
Série: |
(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Circular Técnica, 107) |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O tempo necessário para a geração de uma variedade melhorada de mandioca é de aproximadamente oito anos. Todavia, para a adoção de uma variedade, o tempo ainda não pode ser previsto com uma boa aproximação. São diversos os fatores relacionados ao processo de adoção, tais como: os retornos econômicos, as técnicas de transferência, as necessidades dos agricultores e da pesquisa; assim como a rotina das práticas agrícolas, que interferem diretamente no intervalo de tempo entre a geração e a adoção de novas tecnologias (ALMEIDA, 2010). |
Thesagro: |
Mandioca. |
Thesaurus Nal: |
Cassava. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/119005/1/CircularTecnica-107.pdf
|
Marc: |
LEADER 01113nam a2200157 a 4500 001 2010260 005 2015-02-27 008 2013 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aARAUJO, J. C. de 245 $aInventário de variedades de mandioca lançadas pela Embrapa Mandioca e Fruticultura no período de 1996 a 2009.$h[electronic resource] 260 $aCruz das Almas, BA: Embrapa Mandioca e Fruticultura$c2013 490 $a(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Circular Técnica, 107) 520 $aO tempo necessário para a geração de uma variedade melhorada de mandioca é de aproximadamente oito anos. Todavia, para a adoção de uma variedade, o tempo ainda não pode ser previsto com uma boa aproximação. São diversos os fatores relacionados ao processo de adoção, tais como: os retornos econômicos, as técnicas de transferência, as necessidades dos agricultores e da pesquisa; assim como a rotina das práticas agrícolas, que interferem diretamente no intervalo de tempo entre a geração e a adoção de novas tecnologias (ALMEIDA, 2010). 650 $aCassava 650 $aMandioca 700 1 $aALMEIDA, C. O. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado; Embrapa Gado de Leite. |
Data corrente: |
07/04/2022 |
Data da última atualização: |
01/06/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 1 |
Autoria: |
SILVA, J. F. da; ALBA, D. A. H.; JORGE, S.; GINDRI, P.; BIALVES, T. S.; SOUZA, G. N. de; BRUHN, F. R. P.; PEGORARO, L. M. C.; DELLAGOSTIN, O. A. |
Afiliação: |
JANAÍNA FADRIQUE DA SILVA, Universidade Federal de Pelotas; DIEGO ALEXANDRE HEMB ALBA, Universidade Federal de Pelotas; SÉRGIO JORGE, Universidade Federal de Pelotas; PATRÍCIA GINDRI, Universidade Federal de Pelotas; TATIANE SENNA BIALVES, Universidade Federal de Pelotas; GUILHERME NUNES DE SOUZA, CNPGL; FÁBIO RAPHAEL PASCOTI BRUHN, Universidade Federal de Pelotas; LIGIA MARGARETH CANTARELLI PEGORARO, CPACT; ODIR ANTÔNIO DELLAGOSTIN, Universidade Federal de Pelotas. |
Título: |
Leptospirosis in dairy cattle from Southern Brazil: risk factors. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Acta Scientiae Veterinariae, v. 50, 1857, 2022. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Cattle are susceptible to chronic leptospirosis infection, that results in reduced milk production and reproductive disorders such as abortions, stillbirths, fetal malformation, and mummified fetuses, causing significant economic losses. Commercially available vaccines against leptospirosis offer limited protection to cattle because they contain only the most prevalent serovars worldwide, even though they are not prevalent in the specific region. This study aimed to evaluate the prevalence of specific antibodies against Leptospira serogroups, reproductive disorders and the risk factors in dairy herds from different mesoregions of Rio Grande do Sul State, Southern Brazil. |
Palavras-Chave: |
Distúrbio reprodutivo. |
Thesagro: |
Distúrbio Animal; Doença Animal; Gado; Gado Leiteiro; Leptospirose; Zoonose. |
Thesaurus NAL: |
Animal diseases. |
Categoria do assunto: |
-- L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1143595/1/Leptospirosis-in-dairy-cattle.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1141999/1/Leptospirosis-in-dairy-cattle-from-southern-Brazil-risk-factors.pdf
|
Marc: |
LEADER 01529naa a2200313 a 4500 001 2143595 005 2022-06-01 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSILVA, J. F. da 245 $aLeptospirosis in dairy cattle from Southern Brazil$brisk factors.$h[electronic resource] 260 $c2022 520 $aCattle are susceptible to chronic leptospirosis infection, that results in reduced milk production and reproductive disorders such as abortions, stillbirths, fetal malformation, and mummified fetuses, causing significant economic losses. Commercially available vaccines against leptospirosis offer limited protection to cattle because they contain only the most prevalent serovars worldwide, even though they are not prevalent in the specific region. This study aimed to evaluate the prevalence of specific antibodies against Leptospira serogroups, reproductive disorders and the risk factors in dairy herds from different mesoregions of Rio Grande do Sul State, Southern Brazil. 650 $aAnimal diseases 650 $aDistúrbio Animal 650 $aDoença Animal 650 $aGado 650 $aGado Leiteiro 650 $aLeptospirose 650 $aZoonose 653 $aDistúrbio reprodutivo 700 1 $aALBA, D. A. H. 700 1 $aJORGE, S. 700 1 $aGINDRI, P. 700 1 $aBIALVES, T. S. 700 1 $aSOUZA, G. N. de 700 1 $aBRUHN, F. R. P. 700 1 $aPEGORARO, L. M. C. 700 1 $aDELLAGOSTIN, O. A. 773 $tActa Scientiae Veterinariae$gv. 50, 1857, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Algodão; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Uva e Vinho. MenosCatálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Algodão; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja... Mostrar Todas |
Identificador: |
451 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
12/05/2015 |
Código do título: |
5150446 |
ISSN: |
1046-2821 |
Código CCN: |
088185-6 |
Título e Subtítulo: |
AMERICAN ENTOMOLOGIST |
Título anterior: |
BULLETIN OF THE ENTOMOLOGICAL SOCIETY OF AMERICA |
Entidade: |
Entomological Society of America |
Local de publicação: |
Lanham, MD, US |
Periodicidade: |
Trimestral |
Inicio de publicação: |
1990 |
Coleções da unidade: |
Embrapa Agroindústria Tropical 1990 36(1-4); 1991 37(1-4); 1992 38(1-4); 1993 39(1-4); 1994 40(1, 3-4); 1995 41(1-4); 1997 43(1-4); 1998 44(1-4); Classificação: 597.705
Embrapa Algodão 1990/96 36-37; 40(1); 41(4); 42. Classificação: 595.705
Embrapa Amazônia Oriental 1990 36(1-4); 1991 37(1-4); 1992 38(1-4); 1997 43(1-4); 1998 44(1-4); 1999 45(1-4); 2002 48(3) Classificação: 595.7005A1
Embrapa Arroz e Feijão 1993 39(1-4); 1994 40(1-4); 1995 41(1-4); 1996 42(1-4); 1997 43(1-3); 1999 45(1,4); 2000 46(4); 2001 47(1-2); 2002 48(3); 2007 53(1); 2008 54(1,3-4)
Embrapa Cerrados 1990 36(1-4); 1992 38(1-4); 1994 40(1-2); 1995 41(2-4); 1996 42(1-4); 1997 43(1-4); 1998 44(1-4); 2000 46(1-4); 2001 47(1-4); 2002 48(1-4); 2015 61(1) Classificação: 595.7005
Embrapa Meio Ambiente 1993-1998 39(1, 3-4); 40(3-4); 41(1-3); 42(1-4); 43(1-4); 44(1-2)
Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba 1990 36(2-4) Classificação: 595.705
Embrapa Semiárido 1990 36(1-4); 1991 37(1-4); 1992 38(1-4); 1993 39(1-4); 1994 40(3-4); 1996 42(1).
Embrapa Soja 1977 23(3-4); 1978-79 24-25; 1990 36(1,2,3,4); 1991 37(1,2,3,4); 1992 38(1,2,3,4); 1993 39(1,2,3,4); 1994 40(1,2,3,4); 1995 41(1,2,3,4); 1996 42(1,2,3,4); 1997 43(1,2,3,4); 1998 44(1,2,3,4); 1999 45(1,2,3,4); 2000 46(1,2,3,4); 2001 47(1,2,3,4); 2002 48(1,2,3,4); 2003 49(1,2,3,4); 2004 50(1,2,3,4); 2005 51(1,2,3,4); 2006 52(1,2,3,4); 2007 53(1,2,3,4); 2008 54(1,2,3,4); 2009 55(1,2,3,4); 2010 56(1,2,3,4); 2011 57(1,2,3,4); 2012 58(1,2,3,4); 2013 59(1,2,3,4); 2014 60(1,2,3,4); 2015 61(1,2,3,4); 2016 62(1,2,3,4); 2017 63(1,3); 2018 64(1,2,3,4); 2019 65(1,2,3,4); 2020 66(1,2,3,4); 2021 67(1,3); Classificação: 597.705
Embrapa Uva e Vinho 1990 36(1-4); 1991 37(1-4); 1992 38(1-4); 1993 39(1-4); 1994 40(1-4); 1995 41(1-4); 1996 42(1-4); 1997 43(1-4); 1998 44(1-4); 1999 45(1-4); 2002 48(3); 2008 54(3) |
|
Fechar
|
|
|